Documentos oficiales de quejas y acciones disciplinarias
Como parte de nuestra misión, la Oficina de Fiscalización de la Policía publica documentos oficiales relacionados con el proceso de investigación de quejas y decisiones disciplinarias hechas por el Departamento de Policía de Austin.
Suspención temporal del oficial Jason Denney
El jeje de la policía Manley determinó que las acciones del oficial Denney violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió de sus labores por 15 días, a partir del 6 de octubre, 2020 hasta el 30 de octubre, 2020. La investigación de Asuntos Internos reveló que el oficial Denney violó las Reglas de Servicio Civil y la política de APD cuando actuó de manera discriminatoria y usó lenguaje despectivo hacía un querellante.
Queja formal: Actitud imparcial y cortesía, discriminación, acoso, responsabilidad a los compañeros del trabajo
El querellante alega que el comandante ha discriminado en contra de sus empleados por razón de la raza y la orientación sexual. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación A.
Queja formal: Actitud imparcial y cortesía, Desescalación de posibles encuentros de fuerza, Circunstancias exigentes y otras violaciones a políticas
La querellante alega que un oficial de la policía de Austin entró a su hogar sin permiso al responder a una queja de un vecino. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Actitud imparcial y cortesía,Responsabilidad de saber y cumplir
La querellante alega que un oficial de la policía de Austin fue grosero y no la tomó en serio cuando interactuó con ella y su hijo con discapacidades. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Cuando se requiere el uso del sistema de cámara corporal distribuido por el departamento y otras violaciones a políticas
El querellante alega que los oficiales de la policía de Austin usaron fuerza excesiva y fueron groseros y amenazantes durante un incidente. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Obediencia a las órdenes, Insubordinación y otras violaciones a políticas
La querellante alega que los oficiales de la policía acosaron a su hijo menor de edad mientras buscaban a un sospechoso. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación A.
Queja formal: Actitud imparcial y cortesía, propósito y alcance, atención al cliente y relaciones con la comunidad
Complainant alleges that an Austin police officer refused to provide information about an incident, including the case number or their badge number. The Office of Police Oversight recommends that this allegation receive a B classification.
Queja formal: Actos que desprestigian al departamento y otras violaciones a políticas
El querellante alega que un oficial de la policía de Austin promovió contenido de carácter racista a través de las redes sociales. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación A.
Queja formal: Propósito y alcance y otras políticas
Querellante alega que un oficial de la policía de Austin publicó un ataque personal contra él a través de las redes sociales resultando en acoso. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación A.
Queja formal: Insubordinación, Responsabilidad de saber y cumplir
El querellante alega que los oficiales de la policía de Austin no siguieron los protocolos de salud y seguridad al no usar equipo de protección personal mientras ejercían sus funciones. El querellante incluyó un video para sustentar su reclamo. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomienda que esta alegación reciba una clasificación B.